Absichtliches Rammen = Keine gefährliche Körperverletzung

Hab ich auch gelesen und konnte der Argumentation dieses Gerichts nicht folgen.
Unglaublich dumm und ignorant.

"Die Richter begründeten ihr Urteil damit, dass erst der anschließende Sturz den Motorradfahrer verletzte."

Was haben denn die Jungs geraucht?!

Für mich wurde das Auto als Waffe genutzt und dies auch noch heimtückisch von hinten.
Hier wäre der Straftatbestand des versuchten Totschlages zu prüfen.

"Wer weiß, wie Gesetze und Würste zu Stande kommen, kann nachts nicht mehr ruhig schlafen." (Otto von Bismarck

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Für alle, die es interessiert, hier eine Internetseite mit Rechtsurteilen rund ums Motorrad:

http://motorrad-recht.de/home.html

Es sind natürlich IMMER Einzelfallurteile und solange nur reißerisch in den Medien über einen "Rammstoß" geschrieben steht, bringen Diskussionen nichts.

Wenn der Autofahrer absichtlich nur ganz leicht hinten gegenrollte wird der Tatbestand der gef. Körperverletzung tatsächlich auf wackligen Füßen stehen.

Auch wenn über das Urteil jetzt neu entschieden werden muss, heißt es nicht, dasss deswegen das Strafmaß geringer ausfällt, denn die "einfache" Körperverletzung kann bis zu 5 Jahren einbringen.

http://dejure.org/gesetze/StGB/223.html