Fahrwerksstabilisierung durch "Materialveredlung"!

Zitat von Joerg

...aber ManfredK hat es glaub ich nicht notwendig zu googeln.

Alles anzeigen

Ja du glaubst es.
"Das Uratom als Modell hat einen Kern und sieben Schalen und in konzentrischen Kreisen von der Mitte nach außen im RAD abgetragen sind. Die Folge der Quadratzahlen 1 · 4 · 9 · 16 · 25 · 36 · 49 zeigt die Schalenabstände; die Ladungskapazität der Schalen und Bahnen an Elektronen folgt der zweiten Diagonale 2 · 8 · 18 · 32. Hier zeigt sich, daß die Zahlen des Urkreuzes nicht nur den Geist bestimmen, sondern auch die Materie. Nach der einsteinschen Formel verwandelt sich Energie in Masse."
Bekomm ich jetzt auch meinen Google-Doktor?

Zitat von Joerg

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig und sehe ich kritisch im CT Forum!

Alles anzeigen

Ja ich weiss - die ueblichen Doktrin.

@ Joerg
Genau das sollte ich tun!!! Ein sehr gutes Angebot.
Aber woher hast Du diesen Text. Ich habe soeben noch einmal alle mir zugängigen Beiträge zu dem Thema auf beiden Foren durchsucht. Kann diesen Text jedoch nicht finden.
@ ManfredK
Wenn das von Joerg zitierte Angebot von Dir echt und auch als solches gemeint ist. Dann Frage ich mich warum wir uns hier die Köpfe einschlagen. Sorry, entweder bin ich blind oder nicht in der Lage Texte zu lesen. Also laß uns das direkt absprechen. Ich würde mich freuen, wenn das klappt. Meine Kontaktdaten sind ja bekannt.

Zitat von Rallebiker

"Das Uratom als Modell hat einen Kern und sieben Schalen und in konzentrischen Kreisen von der Mitte nach außen im RAD abgetragen sind. Die Folge der Quadratzahlen 1 · 4 · 9 · 16 · 25 · 36 · 49 zeigt die Schalenabstände; die Ladungskapazität der Schalen und Bahnen an Elektronen folgt der zweiten Diagonale 2 · 8 · 18 · 32. Hier zeigt sich, daß die Zahlen des Urkreuzes nicht nur den Geist bestimmen, sondern auch die Materie. Nach der einsteinschen Formel verwandelt sich Energie in Masse."
Bekomm ich jetzt auch meinen Google-Doktor?

Alles anzeigen

Wie ich es vermutet habe, wenn jemand solche Quellen zitiert, ist das wohl der Beweis, daß die ganze Geschichte wohl eher in der Esoterik Ecke anzusiedeln ist als in der physikalisch beweisbaren.

Hallo Joerg,
Scheibenkleister! Ich hab diesen Beitrag bereits 2 mal gelesen und leider wohl nicht richtig. Jetzt aber! Danke für Deinen "Anstoß". Habe zwischenzeitlich ManfredK eine PN mit bitte um Kontaktaufnahme zwecks Abstimmung zukommen lassen. Na da bin ich selbst gespannt und freue mich drauf!
Danke nochmal für Deine Aufmerksamkeit,
Jens

Da ich gerade über den "interessanten" Thread gestolpert bin, gibt es was neues?