BECKER Mamba.4

Zitat von mario_b

Kurzantwort: Ja dann lotst er unter umständen auch über wege die Du nicht fahren darfst. War ja auch kein Vorschlag sondern nur die Feststellung das er dann tatsächlich den kürzesten Weg nimmt.

Alles anzeigen

Das wäre ja ungefähr so, wie "kurvenreiche Strecke in BRB"

Hey, das war's mit dem Bug. Boah... da muss man auch d'rauf kommen.

Ich hatte tatsächlich "im laufenden Programm" die Optionen gewechselt. Nüscht passiert. Programm kurz geschlossen, Neustart - läuft. Ich sach ja, es gibt in BC noch einiges zu tun.

It's not a bug - ist a (safety)feature!

Das können wir tatsächlich machen mit den "verhaltensauffälligen Navi-Kisten", aber wenn die Motorrad-Hochsaison abflacht. Am Besten alles Weitere per PN.

Das ist genau das Schlimme - egal ob Becker Mamba, Garmin oder sonstwas - du musst um diese Bugs wissen, ansonsten bist du verloren.

Erster Zwischenstand meiner Tests:

Die GPX und KML (4.2) habe ich mit dem Motoplaner.de erstellt. Einfache Route, von Hohenwarte über Bleilochtalsperre zur Mauthaustalsperre (Thüringen und Franken).

Test mit jeweils Track und Route als KML und GPX.

Ergebnis:

- die GPX Dateien werden als Tracks im Navi aufgeführt, die sich umkehren lassen
- der GPX Track kann als Route berechnet werden
- die GPX Route läßt sich nicht zur Berechnung bewegen
- KML Route wird als Route angezeigt und ist nicht bearbeitbar
- KML Track ist nirgends zu finden

Ich habe die Dateien mal mit angehangen.

Und jetzt mit dem Routeconverter

- KML/iGO Route lässt sich berechnen und wie erwartet nicht bearbeiten
- die GPX Varianten werden alle als Tracks angezeit, nichts davon kann berechnet werden

Handbuch zu GPX:
"Um GPX Tracks zu importieren müssen
die Dateien im Verzeichnis Naviga-
tor\content\userdata\track des Navi-
gationsgeräts gespeichert werden.
Unterstützt wird das Format GPX Track.
Die Formate GPX Waypoint und GPX
Route werden vom Navigationsgerät
nicht unterstützt."

Mit dem GPX Track vom Motoplaner.de geht's mit dem GPX Track vom RC nicht.

Noch ein kleiner Nachtrag zu der Kartendarstellung und Zoomstufen:

Ich bin in der Navigation und lasse mir die Route anzeigen. Jetzt ist in Oberlemnitz die Straße nach Eliasbrunn gesperrt (ist jetzt mal nur eine Annahme, weiß nicht ob die wirklich gesperrt ist) im Bild1 und nun möchte ich einen Umweg bzw. Umleitung ansehen und tippe einmal! auf das Minus und dann ... die nächste Stufe ist unbrauchbar siehe Bild2

Ich wollte nur mal das Zoomverhalten darstellen. Und das ist ganz schön grob.

Der Schritt von "ich kann die beiden Orte sehen" und einmal Minus und" ich habe halb Thüringen auf der Karte" ist einfach zu krass.
Wenn in der nächsten Zoomstufe dann z. B. der Ausschnitt inkl. Unterlemnitz und Lobenstein sichtbar und vielleicht sogar lesbar wäre, dann ist das m. E. angenehmer. Und beim nächsten [-] wieder etwas mehr.
Ohne eine extra Karte oder Handy kann man sich hier einfach mit dem Mamba keinen Überblick verschaffen.

In Oberlemnitz ist mir das nicht passiert, aber in Neundorf in Richtung Rodacherbrunn und die Umleitung war nicht so gut ausgeschildert. Ging so in Richtung Bad Lobenstein, wenn ich mich recht erinnere und dann hat mich das Mamba im Kreis geschickt und ich war dann wieder in Neundorf und zwischendurch in Schlegel. Kurze Pause gemacht, das Lumia rausgeholt, Karte auf und einen Umweg gesucht. Hier ist das Zoomen in viel kleineren Schritten möglich. Ja, Ortsnamen verschwinden dann auch, aber die grobe Richtung für den Umweg und mit einem neuen Zwischenziel, in unserem Fall Wurzbach, weil wir weiter nach Südwesten wollten, und wir waren wieder auf Kurs.

BTW: Mein olles Navgear GT-43 von vor fünf Jahren kann importierte KML Routen nachträglich bearbeiten, habe ich gerade nochmal ausprobiert Und das Zoomen ist in feineren Stufen als beim Mamba möglich.

Morgen,

das was Dennis wohl zeigen wollte war der SPRUNG in den Zoomstufen - in dem ersten bild ist es nicht möglich noch etwas zu treffen/ändern weil es eine sehr grobe große übersicht ist, die NÄCHSTE Zoomstufe ist dann schon extrem Detail. Da fehlen so zwei drei zoom stufen dazwischen würde ich sagen.

Ja das ist wirklich schlecht, da verhalten sich meine Garmins und Navigons anders, bzw. haben feiner abgestimmte Zoomstufen.

Danke für die vielen Tests - aber das sieht dann ja wirklich danach aus, das es einen Unterschied zwischen am Gerät geplanten routen und von extern eingespielten routen gibt.

Kannst Du eine am Gerät geplante Route auf dem Gerät wieder finden ? Also die Datei ? Könntest Du so eine Datei dann mal hier hoch laden ?

Gruß Mario

Die Zoomstufen finde ich auch etwas "grobschlächtig", da würde ich auch lieber noch zwei oder drei Zwischenstufen haben wollen.

Ich hab die gpx auf'm Garmin Montana probiert.
Die RC_Route läuft anstandslos und kann auch bearbeitet werden. Punkte einfügen, löschen, Route umkehren... alles kein Problem.
RC_Tracks kann ich nur als Luftlinie anzeigen lassen, der Montana kann Tracks nicht in Routen umwandeln.